覺得參加完滿受用，因此整理出來留個紀錄。
我覺得散文的建議滿受用的，可能因為近期還沒有散文計畫，沒特別想到說，散文要跟讀者適時交代某些事件或作者背景這事。
也有提到文字比起其他媒材，例如影像，在描述連續精確動作上其實相對不吃香，應該有更有效率和以文字特長為主的作法。
再來是寫作與改稿的時程常常三、四年也算正常（呼，還好）。但若可以，我執案還是不想展延XD
感謝文化部和現流冊店舉辦這個交流會，平常自己悶著頭寫，總覺得全世界只有自己在寫的錯覺，微孤寂XD。刷社群，社群也僅是名字與圖片的發話器，沒什麼真人實感。
今天參加，才發現原來哪個名字的誰誰誰，原來就是誰，根本都在同一個社群裡。
而且赫然發現，大家對我名字的印象，都是齁齁（紫色的猴子），超有辨識度可惡，之後我就繼續拿齁齁來當門面好了。
▍向陽（詩人／國藝會董事長）
向陽老師回顧自身創作歷程，從兩大報走到現在百花齊放，過去的作家資源匱乏，需在艱困中堅持。而當代創作者擁有更多元的發表平台與補助機會，但同樣面臨精神上的分擾與創作的孤獨。
鼓勵創作者嘗試母語書寫，認為語言是文化的根，也是創作獨特性的來源。
看見本屆作品中多元的題材（性別、族群、歷史、政治），認為這是台灣文學充滿活力的好現象。
向陽老師：「你只要認真的，有一個目標，通過這一次的獎助，然後讓你找到自己的路，找到自己的風格，找到自己的聲音。」
▍李金蓮（作家／評審）
金蓮老師對各個文體都有點評，
提醒非虛構寫作若設計的主題龐大，要小心迷失在資料裡。
散文寫作投補助時，評審對作品的理解很大一部份來自於企畫書。但若未來要出書，讀者對作家可能一無所知，這時散文可能就必須循序漸進地，或許以事件來引導讀者進入散文的內在世界。
關於小說，建議保留小說或說是文學裡的曖昧空間，透過情節與人性去彰顯想達到的主題。還提到，或許可以參考電影轉場的方式，來運用在文字描述裡，以避免太多細瑣的動作描述。
金蓮老師：「文字是作者的對手，作者必須去降伏他，才能夠讓文字最完美的表現出作者的獨特風格。」，鼓勵寫作者「千錘百鍊」寫出好作品。
▍羅珊珊（時報出版第一編輯部副總編）
副總編珊珊分享，許多作者在結案後並非立即出版，而是兩年寫作、兩年修改的情況非常常見。建議創作者「不用心急什麼時候一定要出版」，應先專注於完成作品，結案後仍有許多時間修改。
也提到有些作者會在結案後、出版前，再申請出版補助，以讓書的製作達到更高的完成度。不過最重要的是作者應依照初心和計畫好好完成作品，至於出版與否或時程，都是之後才需考量的。
對於新人作家，建議最好先將作品完成再去找編輯討論。若已有資歷的作者，在創作過程中，或許就可與編輯討論寫作方向。
也提到文學出版市場越來越小，但儘管如此，文學作品在許多人心中仍是重要的救贖，仍是有一批死忠的文學讀者，文學作家還是有人搶著要。
